在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 财富1
    • 银两0
    • 经验1076
    • 文章14
    • 注册2007-10-27
    [转帖]重庆商场死人的背后
    引子:11月10日上午,重庆沙坪坝区家乐福商场内发生一起因争抢特价食用油造成的踩踏伤亡事故,目前已造成3人死亡,31人受伤。

     

    又一个惨痛的事件,又一个不幸的数字!

    也许有人觉得这已经老生常谈了,可这毕竟是一个用鲜活的生命换来数字,因此我还是想说点自己的观点。

    作为一种商业促销手段,进行商品打折本是一件好事,作为居家过日子的市民去买点便宜食用油也无可厚非,但这个悲惨事件却不能不令我们再次给自己敲响关于公共安全的警钟。

    从这次事件中,我们至少该总结几个教训:

    首先是举办这次活动的商家,至少应该提前有所预料并制定相关的应对方案,但遗憾的是,这次的商场却没有做到,如果说商场有责任的话,那有关主管部门的责任又在哪里,这好象不是仅仅有《广告法》和《消法》就可以保障的,毕竟一个超市肯定是避不开这样的促销活动的,我们有关部门为民执法的意识里显然缺了很重要的一课;

    其次,作为普通消费者的市民,我们应该在日常的生活意识注意积累一些关于公共安全的知识,培养一些公共危机的意识,而不是仅仅知道不随便扔垃圾,不随地吐痰就够了。

    大家知道,日本是一个多地震的国家,可是由于民众的公共安全意识的强化,所以地震的死亡率非常低,即使在美国遇到911这样的极端事件的时候,人们依然可以秩序井然地撤退,所以在没有被撞毁的楼层里的人们几乎死亡为0 ;

    最后我们不得不说的就是当地公安机关,作为一方老百姓的安全保护者,他们难道不该有相关的规章和规定来规范此类活动吗?为什么总是要在悲惨事件发生之后才想到去做一些并没有实际意义的工作呢?

    作为公共教育的内容,我以为这就是一个很重要的环节被人为地疏忽了,也许更多的官员想到的只是今年的GDP又增加了多少,地方税收又增收了多少,可是这些增收的数据里又有多少是用惨痛的代价换来的呢?

    关于环保已经被说的很多了,可是又有多少人能想到,人的生活环境的公共安全也属于环保的重要内容呢?

    虽然我们每次都希望这是最后一次这样的事件,但真的会是这样的结果吗?我们每个人的心里恐怕都在打鼓!

    也许我们都会记住这次教训,也许很快这件事会被更多的事冲淡记忆,但我们没有理由不去强化自己在这方面的意识,更没有理由不去完善与此有关的法规。

    让我们为那些去了的人们哀悼吧……

    灰色轨迹感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 银两31
      • 经验1182
      • 文章84
      • 注册2007-11-22
      可惜啊
      灰色轨迹感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 试试能写满几个
      • 级别
        • 声望+1
        • 银两320
        • 经验1369
        • 文章322
        • 注册2005-10-22
        哈哈,中国就是人多,买个东西都能挤死人
        灰色轨迹感谢您的参与
        Powered by LeadBBS 9.2 .
        Page created in 0.2031 seconds with 4 queries.