今天抽了朋友递过来的一根烟（jeannie别K我）到底是抽烟还是戒烟， 这
个问题是人生的一个难题， 好象哈姆莱特著名的问题：“生存还是毁灭？”一
样让人心烦意乱。

　　晚上回家坐在凳子上点燃一支烟翻翻报纸，当然这需要看看女人们的眼色，
她们多半是抽烟的反对党，一不留神就会抗议“污染空气”。坏消息频频传来，
新华社发出的一条专稿，说中国的科学家在开展了一项大规模调查以后得出一
个结论，中国将会有三分之一的男性死于吸烟所引起的疾病。简直残酷得胜过
一场战争了，中国的男人是什么概念，三分之一是何等可怕的数字。这下是真
成“生存还是毁灭？”了。

　　我们有许多好心人，是极为认真的。一段时间，电影、电视上男主角抽烟
作沉思状的镜头多一点，就有人写文章，引导什么啦？社会影响不好啦云云。
日本军国主义的南京大屠杀，残忍杀害了三十多万中国人。要杀三分之一的中
国男人，就不是那么容易了，今天的中华民族早已不是任人宰割的民族。

　　如果深究起来，烟草工业岂非是比法西斯还要法西斯的刽子手了。再下面
怕是要查查经营烟草业的是些什么人？出身什么阶级？反动纲领是什么？爱国
人士应该起来，推翻烟草工业。

　　人性是有弱点的，要丢掉自己的某种嗜好? 够坚强的人，一想到抽烟有害
健康就想戒烟，戒了多次总归于失败而告终。在国内热过一阵的印度人奥修，
写过一本书叫《静心》。此人很有些争议，有人捧他为得道的大师，有人则把
他形容为一个近乎江湖骗子的人。我浏览过奥修的书，其中不乏一些明白的道
理。

　　他说：“静心是冒险，是人类头脑能承受的最伟大的冒险，静心只是存在，
不做任何事——没有行动，没有思想，没有情绪，你只是存在”。于是我常想，
抽烟者慢慢坐下来，掏出烟来，点燃了深深吸一口，无非也是一种静心的形式。

　　一个人，从忙碌的或者不那么成功且有些糟糕的生活中，暂时退出来，在
个人的房间里抽一支烟，然后再振作精神面向生活。尽管不利于健康，也是应
该得到宽容的。这种不那么利己但也不害人的需求，是烟草业存在的客观基础。

　　社会是在进步之中，现在的公共场所多数已经禁烟。抽烟者存在的前提是，
必须尊重他人。不管场合，到达吞云吐雾的行为，难免要受到遣责。抽烟派和
禁烟派，当然也没有必要互相歧视，或者向对方口诛笔伐。

　　至于我自己，现在我还是要坚持戒烟。再失败几次，也无所谓。我还想起
有关美国作家马克·吐温的一个小幽默，他说戒烟是一件很容易的事，他已经
戒了好几十次了。  [em12][em12]

那么容易干吗还要戒几十次嘛

抽烟会引发许多疾病；
抽烟会耗费钱财；
抽烟会污染环境。
不过也不见得。
人无一例外都要吃饭。而人无一例外都会死去。是否可以得出结论：吃饭最终会导致死亡？
许多人抽烟，未必会抽得一贫如洗；许多人不抽烟，也并没见得腰缠万贯。钱没用在抽烟上，未必会积攒下来。同样，抽烟人会耗费一些钱，但肯定在其他方面会手紧一些。更重要的是，抽烟人对税收的贡献，是其他人无法比拟的。从这个方面讲，抽烟是一种实实在在的爱国行动。假如香烟真是洪水猛兽，国家早就发起鸦片以外的第二轮"禁烟运动"了。
至于抽烟会污染环境，那是上纲上线了。
人总是要死的。与其没有任何乐趣活一千年，不如有滋有味的抽够五十年。抽烟是一种享受。
剥夺一个人的享受实在是不人道的

我被你打败了

楼主啊！拜托你千万别再提戒烟的事了·
你现在已经是不吃鸡的狐狸了！！！呵呵

[QUOTE][b]下面引用由[u]风一样的女人[/u]发表的内容：[/b]

楼主啊！拜托你千万别再提戒烟的事了·
你现在已经是不吃鸡的狐狸了！！！呵呵[/QUOTE]
不吃鸡的狐狸？？啥米意思？清楚些

你忘记了吗？我们小时候学过的
希奇希奇真希奇
一只狐狸来找鸡
鸡大妈鸡兄弟
我从今天起再也不吃鸡

狡猾的狐狸你听着
骗人只能骗自己
瞧瞧你的嘴角上还有鸡毛哩


你看你不是那只狐狸吗？
哈哈哈

我嘴角可是有根烟，坚持戒烟。再失败几次，也无所谓