新闻贵在客观真实，新闻里面不应有诱导和倾向性。这一点央视做得不好已是世人皆知的事情。非但如此，近期央视新闻中的幽默成份越来越浓，央视新闻已逐渐显现出“小品化”倾向。
    近期全国百姓比较关注两件事情：一是松花江水质污染导致哈尔滨全市停水；一是江西省瑞昌、九江两市大地震造成十余人死亡。央视对这两个事件的报道已经到了使人哭笑不得的地步。
    水的重要性人人皆知。长达四天的停水时间给日常生活造成的不便是可想而知的，这一点即使央视不报道大家也想象得出来。可是央视新闻持续几天的报道却始终在传达一个讯息，那就是停水未对哈尔滨市民的生活造成影响，不但如此，反而停水几天的生活比平日有水时要好。出现在电视画面中的被采访者众口一词反复向全国人们诉说应急预案如何可行，储备水如何充足，生活如何未受影响。接受采访的人从政府官员到普通市民，乃至哈尔滨市周边的农民，没有一个人说停水影响到了自己的生活，口风如此一致让人很是费解。这与大家一本正经地说鸡蛋是正方形的一样可笑。央视记者除了从那些被采访者口中证明停水没有影响到正常生活外，还使用了一个最重要的论据，那就是超市中瓶装纯净水供应充足，并且反复报道瓶装水的价格已由24元一箱降到了21元一箱。央视在报道纯净水供应充足的过程中忽视了一个问题：即使超市中瓶装纯净水降到了21元一箱，整个哈尔滨市到底有多少家庭能承受得起这个价格！因为21元对于不同的家庭价值也是不同的。
    央视记者在瑞昌和九江采访地震灾区，首先从电视画面上可以看到，为防止余震再次造成人员伤亡，市内开阔场地已经支起了大量的帐篷，高危区的市民在彻底安全之前需暂时在简易帐篷内生活。接下来是央视记者采访两名男子，第一个问题是“帐篷是何时运到的”，两名男子回答 “是昨天”，央视记者的第二个问题让正在吃饭的我差点儿将米饭从口中喷出，央视记者问“现在还有什么不方便的吗？”，这个问题使两名接受采访的男子愣了足有两秒钟，其中一个反应比较快，回答“差不多”。对于第二个问题，我只能用幽默来形容。央视记者认为帐篷支起来了，一切问题也就全部解决了。灾民为了躲避余震，在寒冷的冬季只能住到街头的简易帐篷里，可幽默的央视记者却问百姓还有什么不方便的？答案其实很简单：吃饭不方便、喝水不方便、睡觉不方便、大小便不方便、夫妻生活也很不方便……。
    新闻应该是事件的真实放送。经过人工修饰后，新闻已经丧失了最基本的真实性，这样的新闻不看也罢。假如某个哈尔滨市民在接受采访时说卫生间因为没有水冲洗而变得气味难闻，首先我不会嘲笑他，而后我会觉得新闻媒体和被采访者都很真诚。
    另外，玩幽默是相声和小品演员的事情，作为新闻记者千万别动辄反串一下，尤其是在采访悲剧事件的时候。如果记者们坚持在新闻中玩幽默，已经很不景气的相声和小品怕是永无翻身之日了。
 
 
 

沙发..........

路过。。。

自古以来中国的报道就是报喜不报忧,早就见怪不怪了

[QUOTE][b]下面引用由[u]碌碌无为[/u]发表的内容：[/b]

自古以来中国的报道就是报喜不报忧,早就见怪不怪了[/QUOTE]

路过。。。

呵呵

支持一下  多发好贴