[color=black]
 
    提示：人民网近日的消息称，我国的贫富差距从改革开放初期的4.5：1扩大到现在的12.66：1。在政协第十一届常委会第六次会议期间，赖明常委分析导致差距扩大的原因有：国有垄断企业地位的增强，压缩了中小企业生存空间；政府实际收入较高，企业负担重；税收逆[/color][url=http://qianming.005b.cn][color=black]艺术签名[/color][/url][color=black]向调节，工薪阶层个人所得税比重由10年前的49%增加到60%。；一些宏观政策也有待调整，东西部价格“剪刀差”使中西部获得公共设施投资少。
    赖明从宏观方面分析了导致差距扩大的原因，作为一个普通的公民，我更关注的是现实中微观层面的因素。比如通过阐述摊贩与城市管理者的关系，来试图分析贫富差距何以产生的原因。
    摊贩，曾经是自主创业群体不可或缺的部分。而随着社会的发展与进步，摊贩却演变成了深受城市管理者厌恶的“牛皮癣”。很多时候，摊贩与城市管理者之间又会构成一种另类的“不和谐”。在“围剿”与“反围剿”的“游击战”中，迫于生存的压力，摊贩们又逐渐摸索出众多让人叹为观止的“游击智慧”来。
    夜晚逛街路过一家大超市，门前是宽阔的停车场。一辆QQ车前聚满了年轻的男女，乍以为是出了什么事，上前近观却让人忍俊不禁。QQ车的后盖高高掀起，上面挂满了琳琅[/color][url=http://www.wvvvvv.cn][color=black]卡巴斯基[/color][/url][color=black]满目的时尚小玩意，明码标价5元一件随意挑选。
    车子的主人说，自己是受尽了城管的驱赶之苦，方才想出这一妙招。自己做生意的时候让女朋友在一旁望风，一旦看见可疑人物接近，赶紧盖上车盖躲避 “围剿”。“但凡有一点办法，我也不愿去摆地摊”，车主说：“我也想做个体面人，不被人呼来喝去的。”
   “精英阶层”制定的城市标准，是无法去考量一个摊贩对于生存的诉求的。然而，试图让摊贩们遵守城市的标准，无疑又是在剥夺他们对于并不苛求的美好生活的期盼。
    现实是，城市的管理者在忙着维护城市的脸面，为[/color][url=http://qianming.91rf.cn][color=black]艺术签名[/color][/url][color=black]其招商引资创造更加良好的硬件环境，以大地作为商铺的摊贩无疑是要被作为城市的“恶疾”予以清理的。
    招商引资已经成为多数地区“发展的第一要务”，为了吸引大项目的“落巢”，城市管理者可谓是使尽了浑身解数，一些地方对于投资者的违法行为予以网开一面的“保护政策”，甚至落实到了政府文件之中。
    而同样作为社会财富创造者的摊贩们，可就没有了如此的政策厚待，本质的原因在于官僚意识中“小打小闹成不了气候”。殊不知，现今国内一些商业巨头很多是从街头的“小打小闹”开始的。
    话说回来，招商引资的目的是为了创造税源，引进大项目本质是为了获取大的税收。而培育本土的创富环境，同样也是在培育潜在的税源。经济学里有个名词叫做“二八法则”，意思是80%的财富掌握在20%人的手里。套用一下，如果一个地区具备了丰沃的创业土壤，经过一段时日的培育，100个创业者中将会出现20个步入成长期的创业者，而这其中的20%有可能成为“巨头”，将为地方经济的发展提供“自产”的动力。
    我曾经在很多城市游说一些管理者，希望能够放开对摊贩的管制，或者是划定固定的区域允许这种原始的交易方式存在，只要不妨碍城市的基本秩序，城市管理者的“宽容”必定能够换取将来丰厚的本土财富的回报。但得到的答复虽千篇一律，核心只有一点——“我们也知道这并非天方夜谭，但我们等不及那一天的到来”。
    任期的政绩考核制度催生了城市管理者的急功近利，这就注定了与眼前利益格格不入的摊贩经济，必定是要被驱赶与清除的。生存在夹缝中的摊贩经济也注定失去了蓬勃发展的土壤，“游击战”将日复一日、年复一年的延续下去，摊贩们的“游击智慧”也将不断更迭升级。值得警醒的是，城市管理者的急功近利，注定在强者更强、弱者更弱的马太效应下，成为推动社会两极分化的一个重要动力。[/color]